Pascal Garibian, le chef de l'arbitrage français, a reconnu que Clément Turpin avait commis une erreur. Après avoir initialement validé le but de Lucas Paqueta dans les dernières minutes du match, l'arbitre est revenu sur sa décision après l'intervention de la VAR et a sifflé une faute du Brésilien sur le gardien Leo Jardim. Une décision lourde de conséquences dans la course à l'Europe, qui a bien sûr provoqué des remous dans le camp lyonnais.
Après avoir demandé des explications à Pascal Garibian et Clément Turpin, Jean-Michel Aulas a adouci son ton à l'égard de celui qu'il considère comme le meilleur arbitre français et a surtout pointé du doigt l'utilisation de la VAR. "Il y a un problème de fond, parce que manifestement Monsieur Turpin est interpellé et voit une image qui n'est pas la bonne. Il a ajouté : "Si on n'a pas toutes les images... Il faut faire comme au rugby et donner tous les angles, car on peut prendre une mauvaise décision en toute bonne foi. La transparence de l'échange permet de tout comprendre. Je me mets à la place de Clément Turpin dimanche soir. Il prend la bonne décision, il est même bien placé, mais on le convoque pour une erreur qui n'est pas là. Peut-être pour le faire passer pour un moins bon arbitre qu'il n'est, on lui donne une image qui n'est pas la bonne. C'est kafkaïen. Il faut donner tous les angles et rétablir la confiance pour être sûr que les gens donnent les bonnes images à la VAR".
Il faut qu'il arrête le foot
Au micro du Moscato Show sur RMC, Eric Di Meco s'est montré beaucoup moins indulgent envers Clément Turpin. "A partir du moment où l'arbitre admet qu'il a fait une saucisse, le débat n'a plus lieu d'être. On enlève Lyon, le jeu, le contexte et on prend l'action", a-t-il déclaré. Il s'agit là d'un but du XXIe siècle, avec la VAR, que le prétendu meilleur arbitre français annule : Il faut que cela cesse. Il faut que cela cesse. D'abord, Monsieur Turpin, il faut qu'il arrête de jouer au football. Qu'on arrête de dire qu'il est le meilleur arbitre français. Parce que c'est catastrophique".
"Là, on nous explique, pour essayer de disculper l'arbitre, qu'il n'avait pas les bons angles", a-t-il ajouté. Même vu d'en haut, même avec la spider-cam, il est impossible d'annuler ce but. Comment ne peut-il pas voir que le gardien de Lille donne un coup de pied dans la terre ? Va dégager le ballon en mettant ton pied dans le ventre de l'adversaire, et nous verrons si l'adversaire est sanctionné. Comment peut-on ne pas reconnaître ce but ? Je voudrais qu'on me l'explique simplement. Avec un seul ralenti, parce que sur une action rapide on peut avoir des doutes, il faut que ça dure deux secondes. Là où je comprends que Peter Bosz soit un peu énervé, c'est qu'il leur avait mis une carotte au match aller contre Paris, pareil".