"Le Temps s'indignait en première page d'"une fin de match ridicule qui donne au monde une image morose du football africain". Sous le titre "Un début en farce", son confrère Le Quotidien déplorait "une défaite amère, un arbitrage scandaleux". Le journal La Presse titrait "Sikazwe, la honte" et parlait de l'arbitre zambien qui avait arrêté le match trop tôt à deux reprises. "Sikazwe a été catastrophique dans ce gag de match". "Un penalty transformé par le Mali, un autre raté par Khazri, pour ce match folklorique. Triste CAN !", a ajouté le journal.
Alors que le journal Assabah estimait que le Mali "méritait sa victoire, car il était meilleur à tous les niveaux et notre sélection était hors de contrôle", il dénonçait "une injustice et une farce historiques de la part de l'arbitre zambien Sikazwe, en mettant fin au match prématurément à deux reprises". "Ce que l'arbitre Sikazwe a commis contre notre équipe nationale est un scandale historique à tous points de vue", s'est-il insurgé.
L'arbitre Janny Sikazwe avait arrêté le match trop tôt à deux reprises, et lorsque le quatrième arbitre est revenu sur la pelouse pour réparer l'erreur, seuls les Maliens étaient présents, tandis que les Tunisiens refusaient de jouer les dernières secondes du temps réglementaire et l'hypothétique temps additionnel. La Tunisie risque d'être sanctionnée pour avoir refusé de reprendre le jeu. Mais "les joueurs ont été dans un bain de glace pendant 35 minutes" et "on nous demande de revenir", a protesté mercredi l'entraîneur tunisien Mondher Kebaier. Le coup de sifflet final de M. Sikazwe a scellé la défaite de la Tunisie (0-1), après que sa star Wahbi Khazri a manqué un penalty à la 77e minute, qui aurait permis aux Aigles de Carthage d'égaliser.
Tunisie-Mali, une parodie de football :